Записи с темой: пратчетт (список заголовков)
10:44 

25 мая

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

06:44 

Важный день

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

01:15 

Мы помним 25 мая

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

19:52 

I am not Daredevil
Дочитала Raising Steam. Официально заявляю, что это самая скучная, бессмысленная и просто отвратительно написанная из всех книжек Пратчетта. Даже присутствие моих любимых персонажей - Мойста, Витинари и Ваймса - ситуацию не спасает, а только усугубляет(((
Да, я всё понимаю про то, что книга была написана незадолго до смерти автора, когда он был уже тяжело болен, но от этого ещё грустнее. А сейчас я очень постараюсь забыть об её существовании.

@темы: Пратчетт

11:06 

How do they rise up?

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

07:31 

I am not Daredevil
Я пока ещё прочитала не все его книги, но так странно думать, что их больше не будет. У сэра Терри был удивительный талант писать юмористическую фантастику так, что в ней на каждом шагу узнаешь самую что ни на есть истинную реальность. Он был автором, который писал правду о мире. Это редкость.
Всегда буду его любить.

@темы: Пратчетт

19:09 

I am not Daredevil
Сэр Терри умер((((


@темы: Пратчетт

23:08 

I am not Daredevil
Радость-щастье: наконец-то отыскала и повесила на стенку свою большую карту Анк-Морпорка, которая совсем было куда-то затерялась после переезда. Как выяснилось, она умудрилась завалиться в Б-пространство - за книжным шкафом)))

@темы: Пратчетт

10:03 

Мы помним 25 мая.

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

20:31 

I am not Daredevil
Я сейчас читаю "Good Omens" на английском, так решила заодно англоязычных фичков почитать, благо канон достаточно флаффно-няшен, а главный пейринг совершенно очевиден - ну, спрашивается, что может случиться?
Открываю AO3, а там !внезапно ретеллинг "Сумерек". :puke:
Божечки, пошто. :facepalm:

@темы: Пратчетт

12:58 

I am not Daredevil
В последнее время я решила, что мой скилл знания английского наконец прокачался достаточно, чтобы снова попробовать почитать Пратчетта в оригинале. Правда, ещё не решила, с какой книги начать. Надо бы что-то знакомое и любимое, но ещё не зачитанное до дыр. Сложный выбор...
С другой стороны, настроения в стране что-то всё сильнее намекают, что пора бы перечитать "Патриота". :facepalm:

@темы: Пратчетт

11:06 

Мы помним двадцать пятое мая

I am not Daredevil

@темы: Пратчетт

12:38 

I am not Daredevil

Прочитала пратчеттовский "Народ". Книжка действительно очень крутая, хоть и про детишек, но у меня теперь две большие претензии к переводчикам:

1) Зачем надо было извращаться с названием? "Народ" - хорошее, сильное название, и полностью соответствует содержанию книги. Приставка про дельфинов совсем не в тему.

2) Почему, ну почему "брюки"?! Почему не "штаны"?


@темы: Пратчетт

13:01 

I am not Daredevil
Подумалось тут мне... Судя по тому, как в подавляющем большинстве выглядят в пратчеттовских книжках образы девочек... Рианна Пратчетт в детстве наверняка была аццке суровым ребёнком! :laugh:

@темы: Пратчетт

15:31 

I am not Daredevil
Я тут на одном дыхании зачла четыре пратчеттовские книжки про Тиффани))) Прелесть необыкновенная. :inlove: Нак Мак Фиглы! Мел! Суровый ребёнок со сковородкой, бгг! Матушка Ветровоск с котёнком! :hash2: Ну Пратчетт всегда Пратчетт, о чём тут говорить)
Хотя четвёртая книжка "Я надену чёрное" мне понравилась меньше остальных трёх. Маленькая Тиффани была как-то обаятельнее, чем взрослая, да и сюжет в этой книжке какой-то больно уж сумбурный. Но первые три, если их у нас издадут, обязательно куплю. :)

@темы: Пратчетт

11:59 

I am not Daredevil

Раз уж зашла речь о Пратчетте, пересмотрела вчера "Going Postal". Нет, всё-таки ОТП дивно, дивно прекрасен! Мойст, няшка! Адора, ооо, какая женщина! Люблю! :inlove:

 


@темы: Пратчетт, движущиеся картинки

11:06 

I am not Daredevil
Вчера мы с друзьями немножко поиграли в гурпсовскую ролёвку по Пратчетту. Среди персонажей был один гном с повышенной гномской жадностью к золоту. И вот, кто-то ему сказал, что в Анке мало что тонет - ну, может, кроме золота.
В результате вместо сна гном всю ночь копал Анк. :lol: :alles:

@темы: Пратчетт

19:16 

Ещё про Going Postal

I am not Daredevil
Злобный Лайт Аллой, почему ты не хочешь резать скрины?! Ах, сколько прекрасных кадров с ОТП! Но я не сдамся.
Я говорила, что люблю перйринг Мойст/Адора в книге? Бва-ха-ха! В фильме это реально вынос мозга! Полный и абсолютный крышеснос. Ыыыыы, джекодраи такие джекодраи! :inlove::inlove::inlove: Честно, это даже круче, чем Хан/Лея. Хотя бы потому, что спойлер. А-а-а, блин! :heart:

@темы: Кино, Пратчетт

09:03 

Going Postal

I am not Daredevil
Заценила первую часть нового фильма. Аааааа! Оооооо! Ыыыыыы!!! Оно офигительно! Да, там немало переделано, да, начало выглядит слегка скомканным, но зато персонажи, персонажи! Мойстег!!!!! :inlove: Пусичко! Адора Бэлль, ооооо, какая женщина! Витинари!!!! Ну и хрен с ним, что блондин, всё равно реально витинаристый Витинари, лучше Айронса! И вообще! :heart:
Кхм, немножко попищали, теперь серьёзно - актёры ну очень хороши, да. И ещё, чем фильм однозначно лучше того же "Санта Хрякуса", так это некоей самостоятельностью что ли. То есть отлично воспринимался бы и без знания самой книги, а также других книг Пратчетта - а это большой плюс. Спеэцффектов минимум, но там они и не нужны. Вся отсебятина, которой в книге не было, выглядит в тему. Ну и, конечно, харизма главгероя. Знаете, Мойст - он как Остап Бендер, без харизмы вся фишка пропадёт, а здесь она ну ооочень хороша! Причём ровно такая, как в книжке, а я даже и не надеялась! Все, кому не нравился выбор актёра, пусть съедят свои шляпы - это самый настоящий Мойст, живой, обаятельный, нервный, трогательный, восхитительный донельзя! Чёрт, за одного такого Мойста я бы в этот фильм влюбилась!

Картиночек подкину чуть позже, а пока можно глянуть здесь.
Ссылки на скачивание есть тут.

@темы: Пратчетт, Кино

23:39 

Пратчеттовское

I am not Daredevil
Всё-таки основная проблема с проталкиванием в массы книг Пратчетта (а я всегда мечтаю как можно больше народу подсадить на свою траву) заключается в том, что его первые книги значительно слабее предыдущих, при том, что они не просто так книги, а кагбэ начало цикла. Логично же, что новый читатель, узнав, что "Плоский мир" - это цикл, в котором уже больше тридцати книг, решает для ознакомления начать с самого начала... И берётся за "Цвет волшебства", угу. Нет, я не утверждаю, что эта книга так уж плоха, или не может нравиться. Я знаю многих, кому нравится. Беда в том, что она во-первых, очень на любителя (всё же не каждому будет интересна сплошная пародия с минимумом интересных персонажей и почти без самостоятельных идей), а во-вторых (и в главных) абсолютно не даёт реального представления об остальном творчестве автора и его основных достоинствах. Меня очень угнетает каждый раз, когда я наталкиваюсь в сети на отзывы в духе: "Решил заценить этого вашего хвалёного Пратчетта, прочёл первую книжку - глупость полная, не понимаю, за что его любят, больше читать не буду". И главное, я их понимаю - я на их месте решила бы так же. Уже ознакомившись с последующими книгами, я смогла первые прочесть не без интереса, но начинать с них точно не хотела бы - иначе, боюсь, продолжения бы не последовало. И другим, кто тоже только собирается знакомиться с творчеством этого автора, тоже не посоветовала бы начинать ни с "Цвета волшебства", ни с "Безумной звезды", ни с "Творцов заклинаний", ни даже с "Посоха и шляпы". Их читать можно, но полностью автора по ним точно не оценить.
Что до меня, то мне повезло. :) Моей первой книжкой была "Ведьмы за границей", и хотя это было даже не начало подцикла, я была полностью очарована. Потом были "Дамы и господа", и "Мор" - а затем уж и "Стража", в которую я влюбилась окончательно и бесповоротно. До ранних книг я добралась позже и смотрела на них уже с точки зрения фаната, а значит более снисходительно. Но сравнения всё равно никакого.
А вы (кто тоже читал и любит Пратчетта) - вы с каких книг начинали?

@темы: Пратчетт

Ещё больше безумия

главная