07:38 

Реати
I am not Daredevil
И опять задумалась о зрении Сайлара. Вот всё-таки, насколько оно у него плохое, если он может с одинаковым комфортом как носить очки всё время, так и обходиться без них вообще, даже когда читает что-нибудь?
Он же всё-таки не Кларк Кент, чтобы носить их специально, чтобы выглядеть ботаником, бгг. Да и они у него с детства...

@темы: "Герои", псих, маньяк, садист, убийца - положительный герой

URL
Комментарии
2012-02-25 в 10:34 

Тьорга
Быть первым не привилегия, а испытание/- Полагаю, вы бездельничаете - Я нахожусь в гармонии с самим собой. Я размышляю о вечном
Реати, Может, у него плохое зрение психосоматического свойства? Своего рода защита от жестокого мира. А как он переходит в режим "зверя", так и забывает про свои иллюзорные проблемы.

2012-02-25 в 12:36 

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Я не знаю, конечно, но может, на каком-то этапе жизни он зрение откорректировал, а очки оставил для "гражданской личности"?

2012-02-25 в 12:48 

Реати
I am not Daredevil
~Sheogorath~,
Может и так...

V-Z,
Фигня в том, что он к этим очкам периодически возвращается, и не только для маскировки.

URL
2012-02-25 в 15:52 

Ver/o/nika
Что такое "свободное время"? О_о
Минус три, минус два... до минус пяти на самом деле можно обходиться без очков, но некомфортно.

2012-02-25 в 23:06 

Тамриэлла Эн.
Такие вот мелочи и делают нашу жизнь по-настоящему счастливой
Если у него те же минус четыре-пять, кстати, он вполне мог так делать)
В очках всяко лучше видно, удобнее и уютнее, но без очков можно и по улице скакать без проблем, и читать)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Ещё больше безумия

главная